أعلنت عمالقة التكنولوجيا (Amazon، Google، Microsoft) عن نفقات رأسمالية مجمعة تبلغ 660 مليار دولار للعام الحالي، مما يثير قلقاً كبيراً لدى المستثمرين المؤسسيين. المنطق الخفي وراء هذه الدورة الاستثمارية "المجنونة" لا يكمن في الربح الفوري بقدر ما هو الخوف من فقدان الحصة السوقية على المدى الطويل: الشركات مجبرة على إنفاق الأموال لحماية "حصونها" من المنافسين. بالنسبة للسوق، يخلق هذا خطراً ثنائياً: إذا تخلفت عوائد الذكاء الاصطناعي عن وتيرة إدخال القدرات الجديدة، سيواجه القطاع صدمة انكماشية وتصحيحاً واسعاً في التقييمات، مما سيسحب المؤشرات العامة للأسفل. بدأ المستثمرون في تحويل الأموال من قطاع التكنولوجيا المحموم إلى الاقتصاد الحقيقي، خوفاً من أن "تلتهم" نفقات الإهلاك كل الأرباح المستقبلية. جيوسياسياً، يعزز سباق التسلح في مراكز البيانات هذا اعتماد الولايات المتحدة على سلاسل توريد الرقائق والطاقة، مما يجعل قضية تايوان أكثر حدة. بالنسبة لقطاع الشركات، هذه إشارة لبدء مرحلة التوحيد (Consolidation)، حيث لن ينجو إلا اللاعبون ذوو الميزانيات الضخمة القادرون على تمويل مشاريع البنية التحتية الخاسرة في هذه المرحلة.
FINANCIAL TIMES
يشير انتهاء سريان معاهدة "نيو ستارت" (New START) ودعوة ترامب لاتفاق "محدث" إلى التفكيك النهائي لهيكل الأمن الذي تشكل بعد الحرب الباردة. تستخدم الإدارة الأمريكية الفراغ في الاتفاقيات كأداة للضغط ليس فقط على موسكو، بل وعلى بكين أيضاً، محاولةً جر الصين إلى صيغة ثلاثية للحد من التسلح. بالنسبة للكرملين، يطلق غياب القيود يده في تطوير أنواع جديدة من النواقل، لكن اقتصادياً، يعتبر سباق التسلح حالياً عبئاً ثقيلاً للغاية على روسيا. ستتلقى أسواق الصناعات الدفاعية دافعاً طويل الأجل للنمو، حيث يضمن عدم اليقين زيادة مخصصات الميزانية للثالوث النووي. تكمن المخاطرة في التصعيد غير المنضبط: فبدون آليات التحقق والتفتيش، تتزايد احتمالية الحسابات الاستراتيجية الخاطئة بشكل كبير. فعلياً، تنتقل واشنطن إلى سياسة "السلام من خلال القوة"، متخلية عن التكافؤ لصالح التفوق التكنولوجي.
يدل استئناف المحادثات غير المباشرة في عمان بعد الضربات الأمريكية في يونيو على المنشآت النووية الإيرانية على محاولة الأطراف تثبيت وضع راهن جديد دون حرب شاملة. تحاول طهران، التي ترزح تحت ضغوط اقتصادية وعسكرية غير مسبوقة، كسب الوقت والحفاظ على ما تبقى من بنيتها التحتية النووية، قاصرة جدول الأعمال على "الملف النووي" فقط. بينما تسعى واشنطن، على الأرجح، لتجنب فتح جبهة ثانية في الشرق الأوسط لتركيز الموارد على الاتجاه الصيني. بالنسبة لأسواق النفط، هذه إشارة لخفض العلاوة الجيوسياسية، حيث يتناقص مؤقتاً خطر إغلاق مضيق هرمز الفوري. ومع ذلك، فإن رفض إيران مناقشة برنامج الصواريخ والقوى الوكيلة الإقليمية يترك الأسباب الجذرية للصراع دون حل. الصفقة، إن تمت، ستحمل طابعاً تكتيكياً بحتاً للتجميد، مما لا يضمن استقراراً طويل الأمد في المنطقة.
تؤذن مبادرة نائب الرئيس جي دي فانس لإنشاء تحالف مع اليابان والاتحاد الأوروبي للسيطرة على المعادن الحيوية بالانتقال من السوق الحرة إلى السياسة التجارية القائمة على التكتلات. هدف واشنطن هو كسر اعتماد الغرب القسري على المواد الخام الصينية، مستخدمة التعريفات الجمركية كأداة لخلق طلب مضمون للمنتجين المحليين الأكثر تكلفة. بالنسبة لشركات التعدين في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا، هذه إشارة قوية للدعم الحكومي والأسعار المضمونة، مما يحفز النفقات الرأسمالية (capex) في القطاع. بالنسبة للصين، هذا تحدٍ مباشر لهيمنتها في سلاسل توريد "التحول الأخضر"، وهو ما سترد عليه بكين، على الأرجح، بتقييد تصدير تقنيات المعالجة. جيوسياسياً، يرسخ هذا انقسام العالم إلى منطقتين تكنولوجيتين كبريين، حيث يصبح الوصول إلى الموارد دالة للولاء لهذه الكتلة أو تلك. يجد قطاع الأعمال الأوروبي نفسه أمام خيار صعب: الانضمام لمبادرة الولايات المتحدة يهدد بخسارة السوق الصينية وارتفاع التكاليف.
يُظهر ظهور أدوات مالية بديلة، مثل الأوراق النقدية المقلدة والعملات المستقرة (Stablecoins) لشركة A7، قدرة الاقتصاد الروسي على التكيف مع الانفصال عن نظام SWIFT. إن إنشاء نظام تسوية موازٍ بمشاركة البنوك الحكومية والعملات المشفرة يقوض فعالية العقوبات الغربية، ناقلاً التجارة إلى المنطقة "الرمادية" التي لا يمكن للمنظمين في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مراقبتها. بالنسبة للنظام المالي العالمي، هذه سابقة مقلقة: فالمأسسة الناجحة للالتفاف على العقوبات قد تصبح نموذجاً لدول مارقة أخرى. يخلق هذا مخاطر لامتثال البنوك الدولية، التي قد تصبح دون قصد جزءاً من سلاسل غسيل الأموال عبر الأصول المشفرة. المنطق الخفي للكرملين هو إنشاء بنية تحتية مالية مستقلة لمجموعة "بريكس+"، حيث يتوقف الدولار عن كونه سلاحاً. بالنسبة للغرب، يعني هذا ضرورة تشديد العقوبات الثانوية، مما قد يؤدي إلى نزاعات مع ولايات قضائية محايدة (الإمارات، تركيا، دول آسيا الوسطى).
NEW YORK POST
يحمل تغيير قيادة الكنيسة الكاثوليكية في نيويورك بعداً سياسياً عميقاً يتجاوز الحياة الدينية. يأتي رحيل الكاردينال المؤثر دولان وقدوم هيكس في ظل محاولات الكنيسة إيجاد توازن بين العقائد المحافظة والرعية الليبرالية في المدينة الكبرى. من المرجح أن يلعب هيكس دور الوسيط بين إدارة ترامب والمؤسسة الديمقراطية في المدينة، خاصة في قضايا الهجرة والسياسة الاجتماعية. بالنسبة للنخب المحلية، هذا تغيير لقناة الاتصال الرئيسية مع الناخبين المحافظين، الذين يعتبر دعمهم حاسماً في الانتخابات. تسعى الكنيسة للحفاظ على نفوذها كمؤسسة "قوة ناعمة" قادرة على تهدئة التوتر الاجتماعي. الدافع الخفي للفاتيكان هو وضع شخصية قادرة على تحديث صورة الكنيسة دون تنازلات عقائدية، لوقف نزيف أعداد المؤمنين.
يشير الحاجز النفسي عند 50,000 نقطة لمؤشر داو جونز إلى إيمان المستثمرين بنجاح "اقتصاد ترامب 2.0" (Trumponomics) — القائم على رفع القيود والحمائية. النمو مدعوم ليس فقط بقطاع التكنولوجيا، بل أيضاً بتدوير رأس المال نحو الشركات الصناعية والمالية التي تستفيد من التعريفات الجمركية والإعفاءات الضريبية. ومع ذلك، يتجاهل هذا التفاؤل المخاطر الهيكلية: تسارع التضخم بسبب الحروب التجارية ونقص العمالة. بالنسبة للمستهلك العادي، تعزز الفجوة بين الأرقام القياسية للبورصة والقدرة الشرائية الحقيقية الطبقية الاجتماعية. سياسياً، سيستخدم البيت الأبيض هذا الرقم القياسي كدليل على فعالية المسار الاقتصادي، مما سيصعب النقد من جانب الديمقراطيين. على المدى الطويل، يخلق السوق المحموم خطر تصحيح مؤلم إذا اضطر الاحتياطي الفيدرالي لإبقاء أسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول من المتوقع.
تستخدم إدارة ترامب اعتقال مصطفى الإمام (أو شخصية مرتبطة ببنغازي) بعد 14 عاماً من الهجوم للمراجعة السياسية للماضي. تصريح المدعية العامة باميلا بوندي بأن هذا "أمر مهم لترامب" يحول العدالة إلى أداة لتصفية حسابات حزبية قديمة مع الديمقراطيين (إرث هيلاري كلينتون). هذه إشارة لمجتمع الاستخبارات ووزارة العدل حول الأولويات الجديدة: الولاء للرئيس وملاحقة خصومه السياسيين (أو إرثهم) يوضع فوق الحيادية. بالنسبة للناخب الجمهوري، هذه سردية تعبئة قوية حول "استعادة العدالة". دولياً، يظهر هذا استعداد الولايات المتحدة لملاحقة الأعداء خارج الحدود بغض النظر عن التقادم، مما يعزز صورة القوة الصارمة، ولكنه قد يعقد العلاقات الدبلوماسية في المناطق غير المستقرة.
يخلق الارتفاع الحاد في الدعاوى القضائية ضد خدمات الهجرة (ICE, Border Patrol) في ظل سياسة الترحيل الصارمة قنبلة مالية خفية للميزانية. رغم أن قانون Federal Tort Claims Act يعقد الحصول على التعويضات إلى أقصى حد، فإن الطابع الجماعي للانتهاكات (بما في ذلك ضد مواطنين أمريكيين والاعتقالات الخاطئة) يهدد بإثقال كاهل النظام القضائي ومخاطر السمعة. تراهن الإدارة على أن الحواجز البيروقراطية وحصانة رجال الأمن ستخمد موجة الاستياء، مما يسمح بمواصلة المداهمات العدوانية. بالنسبة لقطاع الأعمال، هذه إشارة لمخاطر فقدان اليد العاملة واحتمال توقف العمل بسبب المداهمات في الشركات. اجتماعياً، يعزز هذا جو الخوف في مجتمعات المهاجرين، ويدفعهم نحو الظل، مما يقلل بشكل متناقض من تحصيل الضرائب ويزيد من معدلات الجريمة.
يضع إعادة ترشيح كاثي هوكول لمنصب حاكم نيويورك الولاية كحصن رئيسي لمقاومة سياسة ترامب الفيدرالية. تشير الخطابات حول محاربة "عبادة الشخصية" للرئيس إلى أن الانتخابات الإقليمية سيتم تأميمها: ستتراجع المشاكل المحلية إلى الخلفية أمام المواجهة الأيديولوجية مع واشنطن. بالنسبة لقطاع الأعمال في نيويورك، يعني هذا استمرار الضرائب المرتفعة والضغط التنظيمي، حيث سيضطر الديمقراطيون لتمويل البرامج الاجتماعية لتعويض التقليصات الفيدرالية. يشير التوحيد الحزبي حول هوكول، رغم الانتقادات، إلى خوف الديمقراطيين من الانقسام الذي قد يفتح الطريق للجمهوريين حتى في ولاية "زرقاء". هذه إشارة بأن الانضباط الحزبي يوضع فوق تجديد الكوادر.
THE INDEPENDENT
يستخدم الكرملين محاولة اغتيال اللفتنانت جنرال في الاستخبارات العسكرية (GRU) فلاديمير ألكسييف في موسكو كذريعة ملائمة لإفشال محادثات السلام وتبرير مزيد من التصعيد. يسمح اتهام كييف دون تقديم أدلة لموسكو بتوحيد الجمهور الداخلي حول صورة "التهديد الإرهابي" وصرف الانتباه عن الإخفاقات الأمنية. يشير المنطق الخفي إلى صراع شرس داخل النخبة الروسية: فغالباً ما يكون القضاء على شخصيات أمنية رئيسية علامة على إعادة توزيع مناطق النفوذ والتدفقات المالية في ظل الحرب. بالنسبة للغرب، هذه إشارة لهشاشة نظام بوتين، الذي لا يستطيع ضمان أمن حتى كبار مسؤوليه الأمنيين. قد يصبح هذا الحدث محفزاً لموجة جديدة من القمع داخل روسيا وتشديد التكتيكات على الجبهة الأوكرانية.
تعتبر مداهمات الشرطة للورد ماندلسون ضربة في صميم مؤسسة حزب العمال، وتهدد بزعزعة استقرار حكومة كير ستارمر. ماندلسون، كمهندس "حزب العمال الجديد" وشخصية ظل رئيسية، يربط الحزب برأس المال الكبير؛ وسمّيته الآن تلوث الحكومة بأكملها. بالنسبة للمحافظين والشعبويين، هذه هدية تسمح بإحياء سردية فساد النخب و"المعايير المزدوجة". يضع الكشف عن معلومات حول تسليم بيانات سرية لإبستين نظام التدقيق الأمني (vetting) لكبار المسؤولين موضع تساؤل. يجد ستارمر نفسه أمام خيار: الدفاع عن رفيق قديم وخسارة الشعبية، أو التخلي عنه والمخاطرة بانقسام في الحزب وفقدان دعم الممولين. قد يفسر المستثمرون ذلك كعلامة على الاضطراب السياسي في بريطانيا، مما سيؤثر سلباً على الجنيه الإسترليني.
يعتبر الاقتراح الراديكالي لمرشح حزب "إصلاح المملكة المتحدة" (Reform UK) مات غودوين بفرض ضريبة على عدم الإنجاب اختباراً لحدود المقبول في إطار "الحروب الثقافية". يحاول حزب فاراج خطف الأجندة من المحافظين، مستغلاً المخاوف الديموغرافية والقيم التقليدية لتعبئة الناخبين المحتجين. يخلق هذا ضغطاً على الأحزاب الرئيسية، مما يجبرها على الانزياح يميناً في الخطاب الاجتماعي. بالنسبة لسوق العمل والاقتصاد، تهدد مثل هذه الأفكار، إذا اكتسبت شعبية، بالتمييز ونزوح الكوادر المؤهلة، خاصة النساء. سياسياً، يعمق هذا الانقسام بين الطبقة الليبرالية في المدن والمناطق المحافظة، مما يجعل السياسة البريطانية أكثر استقطاباً وعدم استقراراً على غرار الولايات المتحدة.
تؤكد المقالة الافتتاحية على الأزمة المتصاعدة في قدرة الجيل الشاب على الدفع، والتي أصبحت خطراً جهازياً على اقتصاد المملكة المتحدة. يثبط عبء الديون الهائل للخريجين (بفائدة حقيقية تصل إلى 7.2%) الاستهلاك، ويؤخر تكوين الأسر وشراء المساكن، مما يعيق النمو الاقتصادي. تعكس الدعوة لإلغاء النظام إدراكاً بأن نموذج تمويل الجامعات الحالي غير مستدام: فالكثير من القروض لن تُسدد أبداً. ومع ذلك، يتطلب نقل التكاليف إلى الميزانية في ظل العجز زيادة الضرائب، وهو أمر سام سياسياً. الصراع الخفي يكمن بين ضرورة الحفاظ على تنافسية التعليم البريطاني (كصناعة تصديرية) والعدالة الاجتماعية. الإصلاح حتمي، ومن المرجح أن يضرب إيرادات الجامعات، مجبراً إياها على البحث عن تمويل خاص.
الدعوى القضائية لإلتون جون والأمير هاري ضد Associated Newspapers ليست مجرد أخبار مجتمع، بل هي هجوم على نموذج عمل الصحف الشعبية البريطانية (Tabloids). إذا نجح المدعون، سيؤدي ذلك إلى تشديد قوانين الخصوصية وتقييد قدرات الصحافة على جمع المعلومات، مما سيغير المشهد الإعلامي. بالنسبة للناشرين، يحمل هذا مخاطر مالية ضخمة (تعويضات) وتهديداً بفقدان التأثير على الرأي العام. من ناحية أخرى، تكشف العملية آليات التفاعل بين النخب والإعلام ("التسريبات" عبر وكلاء العلاقات العامة)، مظهرة التكافل الذي يفيد الطرفين ما لم يتم خرق القواعد غير المكتوبة. قد يؤدي انتصار المشاهير إلى تعزيز الرقابة والرقابة الذاتية في وسائل الإعلام، وهو ما يحمل عواقب مزدوجة لحرية التعبير.
THE WALL STREET JOURNAL
يرجع الرقم القياسي التاريخي لمؤشر داو جونز إلى تدوير واسع النطاق لرأس المال من قطاع التكنولوجيا المحموم إلى أسهم "الاقتصاد الحقيقي" (البنوك، الصناعة، النقل). يضع المستثمرون في الحسبان توقعات رفع القيود والحمائية للإدارة الجديدة، متجاهلين مخاطر الركود التضخمي. ومع ذلك، فإن لهذا النمو أساساً مهتزاً: فهو يعتمد على قدرة الشركات على نقل تكاليف التضخم إلى المستهلك. إذا لم يبدأ الاحتياطي الفيدرالي بخفض الفائدة بسبب التضخم "اللاصق"، ستصبح خدمة ديون الشركات مشكلة لهذه الشركات في "القطاع الحقيقي" نفسها. يراهن السوق فعلياً على أن النمو الاقتصادي سيتجاوز التضخم، لكن الفجوة بين المؤشرات المالية والوضع الحقيقي للأسر تخلق خطراً لانفجار اجتماعي وتراجع طلب المستهلكين.
يظهر تحقيق وزارة العدل في استحواذ Netflix المخطط له على أصول Warner Bros. Discovery أن نشاط مكافحة الاحتكار لدى المنظمين لا يتراجع حتى مع إدارة جمهورية. تخشى السلطات إنشاء "منصة فائقة" قادرة على إملاء الأسعار للمحتوى والاشتراكات، مما قد يخنق المنافسة في سوق البث المباشر (Streaming). بالنسبة لصناعة الإعلام، هذه إشارة بأن عصر الصفقات الضخمة لن يكون سهلاً: يطلب المنظمون إثباتات على عدم الاحتكار. يخلق هذا عدم يقين للمستثمرين في الأصول الإعلامية وقد يعرقل الاندماج الضروري لخدمات البث الخاسرة. الدافع الخفي هو السيطرة السياسية على تدفقات المعلومات والمحتوى: فكلما كبر اللاعب، زاد نفوذه، وزاد اهتمام واشنطن به.
إن انخفاض المدفوعات الضريبية لشركة Amazon بأكثر من النصف مع نمو الأرباح هو نتيجة مباشرة للإصلاح الضريبي لترامب، الذي يسمح بالشطب الفوري للنفقات الرأسمالية. يوضح هذا استراتيجية الإدارة: تحفيز الاستثمار في البنية التحتية (مراكز البيانات، اللوجستيات) عبر الحوافز المالية. بالنسبة للشركات، هذا حافز قوي لزيادة الإنفاق الرأسمالي (capex)، مما يسرع الناتج المحلي الإجمالي على المدى القصير. ومع ذلك، فإن الوجه الآخر للعملة هو نقص إيرادات الميزانية وزيادة العجز، الذي سيتعين تغطيته بقروض جديدة. يعزز هذا عبء الديون على الدولة ويؤدي محتملاً إلى ارتفاع عوائد سندات الخزانة. سياسياً، يعطي هذا حججاً للمعارضين بأن الإصلاح يفيد فقط رأس المال الكبير، مما يزيد من عدم المساواة.
يعكس رهان رئيسة الوزراء سانا تتاكايتشي على الانتخابات لتعزيز السلطة والتحالف مع الولايات المتحدة خياراً استراتيجياً لطوكيو لصالح الاحتواء الصارم للصين. تسعى تاكايتشي، المعروفة بآرائها المتشددة، للحصول على تفويض لعسكرة اليابان ومراجعة الدستور السلمي. بالنسبة لواشنطن، هذا شريك مثالي مستعد لتحمل جزء من نفقات ضمان الأمن في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. بالنسبة للصين، هذه "خرقة حمراء" تستفز سباق تسلح مضاد. الخطر بالنسبة للمستثمرين يكمن في أن اقتصاد اليابان، المندمج بعمق مع الصين، قد يصبح ضحية للجيوسياسية إذا ردت بكين بعقوبات اقتصادية على التقارب العسكري بين طوكيو وواشنطن.
قرار المحكمة بأن Uber تتحمل المسؤولية عن أفعال السائق (باعتباره وكيلاً لها) يخلق سابقة خطيرة لاقتصاد العربة (Gig economy) بأكمله. هذا يقوض نموذج العمل الأساسي للمنصات القائم على اعتبار العاملين متعاقدين مستقلين. إذا صمد الحكم في الاستئناف، ستواجه الشركات ارتفاعاً حاداً في تكاليف التأمين، والتحقق من الموظفين، والتكاليف القانونية. قد يؤدي هذا إلى رفع أسعار الخدمات وانخفاض هامش ربح شركات التجميع. على المدى الطويل، يدفع هذا المنصات لتسريع إدخال التاكسي ذاتي القيادة (Robotaxi) لاستبعاد "العامل البشري" والمخاطر القانونية المرتبطة به، مما يهدد بدوره ببطالة جماعية بين السائقين.
THE WASHINGTON POST
تخدم اتهامات الخارجية الأمريكية للصين بإجراء تجارب نووية سرية منخفضة القوة في عام 2020 كمبرر لتحديث الترسانة النووية الأمريكية. من خلال الإعلان عن "خطوات موازية"، تعلن واشنطن فعلياً عن الخروج من حظر التجارب النووية، مما يدفن نظام عدم الانتشار نهائياً. هذا مفيد للمجمع الصناعي العسكري، الذي سيحصل على عقود جديدة لتطوير الرؤوس الحربية. جيوسياسياً، هذه محاولة لجر الصين إلى سباق تسلح مكلف لتقويض اقتصادها وفق السيناريو السوفيتي. ومع ذلك، يزداد خطر النزاع النووي العرضي، حيث تتدهور قنوات الاتصال بين القوى النووية. يتجه العالم نحو نظام نووي ثلاثي الأقطاب دون معاهدات رادعة، مما يخلق عدم استقرار غير مسبوق.
نشر ترامب لفيديو عنصري يضم الزوجين أوباما ليس مجرد إثارة، بل أداة لإدارة الأجندة عبر الاستقطاب. من خلال استفزاز فضيحة، يحشد الرئيس قاعدته الانتخابية الصلبة ويحول انتباه الإعلام عن مواضيع أكثر إشكالية (الاقتصاد، السياسة الخارجية). تظهر الإدانة من جانب الجمهوريين في مجلس الشيوخ أن هناك تعباً حتى داخل الحزب من الخطاب السام الذي ينفر الناخبين المعتدلين. ومع ذلك، يظهر ترامب أنه يسيطر على المجال المعلوماتي ولا يخشى كسر المحرمات. يعمق هذا الانقسام في المجتمع ويجعل الحوار بين الحزبين حول أي قضايا شبه مستحيل، مما يشل العملية التشريعية. مؤسسياً، يقوض هذا هيبة الرئاسة، محولاً إياها إلى مصدر للتنمر الإلكتروني.
تكشف المقالة آلية الإفلات القانوني من العقاب للعملاء الفيدراليين: يعمل قانون Federal Tort Claims Act كدرع حصين لإدارة الهجرة والجمارك (ICE)، مما يسمح بتجاهل عواقب الاعتقالات القاسية. الإجراءات البيروقراطية المعقدة والمواعيد النهائية القصيرة للنظر في الشكاوى تحرم الضحايا فعلياً من الوصول إلى العدالة. يطلق هذا يد رجال الأمن لتنفيذ سياسة هجرة عدوانية دون النظر إلى الدعاوى المحتملة. بالنسبة للإدارة، هذه طريقة لتقليل خسائر الميزانية من التعويضات والحفاظ على وتيرة ترحيل عالية. ومع ذلك، فإن تراكم كتلة حرجة من انتهاكات الحقوق (بما في ذلك لمواطنين أمريكيين) يخلق خطراً لتدخل المحكمة العليا أو الكونغرس في المستقبل. في الوقت الحالي، يعمل النظام لحماية الدولة وليس الفرد.
سياسة "العصا والجزرة" تجاه كوبا (مساعدات إنسانية في ظل قطع إمدادات النفط من فنزويلا) تهدف إلى تحفيز تغيير النظام. تخلق واشنطن ظروفاً لعاصفة مثالية: الانهيار الاقتصادي والجوع الطاقي يجب، حسب المخطط، أن يخرج الناس إلى الشوارع. تخدم المساعدات لإظهار أن الولايات المتحدة هي صديق الشعب، لكنها عدو الحكومة. خطر هذه الاستراتيجية هو الفوضى غير المنضبطة والهجرة الجماعية للاجئين إلى فلوريدا، مما سيخلق أزمة على حدود الولايات المتحدة نفسها. بالإضافة إلى ذلك، قد تحاول روسيا أو الصين ملء فراغ النفوذ في كوبا، مما سيؤدي إلى "أزمة كاريبي" جديدة. الخنق الاقتصادي لهافانا هو لعبة محصلتها صفر، حيث تستخدم معاناة السكان كمطرقة جيوسياسية.
الاتصالات المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران في عمان هي إجراء اضطراري لكلا الطرفين بعد التصعيد العسكري. تحاول إيران بيع ضبط النفس النووي مقابل البقاء الاقتصادي، لكن الولايات المتحدة تطالب بالمزيد (نزع السلاح الإقليمي). المنطق الخفي لترامب هو الحصول على نصر في السياسة الخارجية ("صفقة أفضل مما فعل أوباما") دون التورط في حرب جديدة. بالنسبة للممالك العربية، هذه المفاوضات فرصة لتقليل مخاطر ضربات الوكلاء الموالين لإيران على بنيتها التحتية. ومع ذلك، فإن عدم الثقة الجذري والأهداف المتناقضة تماماً (تريد إيران ضمانات للنظام، وتريد الولايات المتحدة إضعافه) تجعل الاختراق غير محتمل. على الأرجح، يدور الحديث عن هدنة مؤقتة لتجنب قفزة في أسعار النفط.