01
एक के बिना दुनिया (The World Minus One)
▶
"एक के बिना दुनिया" की अवधारणा अमेरिकी असाधारणता (American exceptionalism) के अंतिम त्याग और एक अराजक अंतरिम काल (chaotic interregnum) में संक्रमण का प्रतीक है। वैश्विक सुरक्षा ढांचा अब वाशिंगटन की गारंटी पर निर्भर नहीं है, जिससे एक शून्यता पैदा हो रही है जिसे एकल शक्ति केंद्र के बिना क्षेत्रीय गठबंधनों द्वारा भरा जा रहा है। बाजारों के लिए, इसका अर्थ है भू-राजनीतिक जोखिम प्रीमियम में वृद्धि: पारंपरिक सुरक्षित संपत्तियां (डॉलर, ट्रेजरी) व्यापार मार्गों के विखंडन के बीच अपनी प्रभावशीलता खो सकती हैं। मध्यम शक्ति वाले देशों के लिए कूटनीतिक मध्यस्थता के अवसर खुल रहे हैं, लेकिन "वैश्विक पुलिसकर्मी" की अनुपस्थिति संसाधनों के लिए स्थानीय संघर्षों की संभावना को कई गुना बढ़ा देती है। संस्थागत जोखिम अंतरराष्ट्रीय संगठनों (UN, WTO) के पतन में निहित है, जो अमेरिकी नेतृत्व के बिना अक्षम होते जा रहे हैं। निवेशकों को उभरते बाजारों में अस्थिरता के लिए तैयार रहना चाहिए, जहां राजनीतिक अस्थिरता अब बाहरी दबाव से नियंत्रित नहीं होती है। दीर्घावधि में, यह नए मुद्रा क्षेत्रों के गठन और अमेरिकी प्रभाव क्षेत्रों को दरकिनार करते हुए आपूर्ति श्रृंखलाओं की समीक्षा की ओर ले जाता है।
02
चीन की सैन्य श्रेष्ठता (China's Military Is Now Leading)
▶
तकनीकी समानता, और कई क्षेत्रों में पेंटागन पर पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) की श्रेष्ठता, इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में रणनीतिक संतुलन को बदल रही है। बीजिंग नकल से नवाचार की ओर बढ़ गया है, ऐसी प्रणालियां (हाइपरसोनिक, ड्रोन, एआई) बना रहा है जो क्षेत्र में अमेरिकी उपस्थिति को कमजोर और आर्थिक रूप से अव्यवहार्य बनाती हैं। इसके पीछे का छिपा तर्क "एक्सेस डिनायल" (A2/AD) रणनीति में निहित है, जो सीधे टकराव के बिना अमेरिकी विमानवाहक समूहों के महत्व को कम कर देता है। यह ताइवानी कुलीन वर्ग और व्यापार के लिए एक संकेत है: अमेरिकी सुरक्षा गारंटी तकनीकी रूप से असंभव होती जा रही है। वैश्विक रक्षा उद्योग के लिए, इसका मतलब स्वायत्त प्रणालियों और अंतरिक्ष-आधारित हथियारों पर ध्यान केंद्रित करते हुए हथियारों की दौड़ का एक नया दौर है। तकनीकी बाजारों के लिए जोखिम निर्यात नियंत्रण के संभावित कड़े होने और अर्धचालक आपूर्ति श्रृंखलाओं के जबरन टूटने में निहित है। भू-राजनीतिक रूप से, यह अमेरिकी सहयोगियों (जापान, ऑस्ट्रेलिया) को जबरन सैन्यीकरण और अपनी परमाणु छतरी की तलाश की ओर धकेलता है।
03
नया परमाणु युग (The New Nuclear Age)
▶
दुनिया परमाणु प्रसार की एक अनियंत्रित लहर की कगार पर है, जो अमेरिकी सुरक्षा गारंटी के क्षरण से प्रेरित है। वाशिंगटन के सहयोगियों ने, उसकी अनिर्णय और आंतरिक अस्थिरता को देखते हुए, अपने स्वयं के परमाणु शस्त्रागार को संप्रभुता की एकमात्र गारंटी के रूप में देखना शुरू कर दिया है। यह अप्रसार संधि (NPT) शासन को नष्ट करता है और अस्थिर शासनों वाले देशों में परमाणु हथियार दिखाई देने का जोखिम पैदा करता है। ऊर्जा बाजारों के लिए, यह परमाणु ऊर्जा के पुनर्जागरण का संकेत है, क्योंकि यूरेनियम संवर्धन केवल बिजली उत्पादन का नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला बन गया है। छिपा हुआ खतरा नई परमाणु शक्तियों के प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों में विफलताओं के कारण "आकस्मिक" परमाणु युद्ध की संभावना में वृद्धि है। यह मौलिक रूप से देश के जोखिम (country risk) के मूल्यांकन को बदलता है: परमाणु कार्यक्रम का होना निवेश आकर्षण का कारक (सीमा स्थिरता की गारंटी के रूप में) बन जाता है, लेकिन साथ ही कड़े प्रतिबंधों का कारण भी।
04
सऊदी-पाकिस्तान समझौता (The Saudi-Pakistani Pact)
▶
रियाद और इस्लामाबाद के बीच नया रक्षा समझौता मध्य पूर्व और दक्षिण एशिया में शक्ति संतुलन को बदल रहा है। सऊदी अरब वास्तव में वित्तीय सहायता के बदले पाकिस्तान की "परमाणु छतरी" खरीद रहा है, जिससे अमेरिका की भागीदारी के बिना ईरानी खतरे से बचाव किया जा सके। पाकिस्तान के लिए, यह डिफॉल्ट से बचने और भारत के साथ टकराव में अपनी स्थिति मजबूत करने का एक तरीका है, जिससे कश्मीर में तनाव बढ़ जाता है। भारत को जवाबी उपाय खोजने होंगे, संभवतः इज़राइल के साथ संबंधों को गहरा करके या अपने परमाणु सिद्धांत की समीक्षा करके। तेल बाजारों के लिए, यह खाड़ी में स्थिरता का एक सकारात्मक संकेत है, लेकिन यह पाकिस्तान के मध्य पूर्वी संघर्षों में खींचने का जोखिम भी रखता है। यह सौदा क्षेत्र में अमेरिका के घटते प्रभाव को प्रदर्शित करता है, जहां प्रमुख खिलाड़ी अब सीधे समझौतों को प्राथमिकता देते हैं। यह पश्चिम से स्वतंत्र एक नए इस्लामी सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक के गठन के लिए आधार तैयार करता है।
05
एशिया ने व्यापार में बहुत कुछ खो दिया (Asia Gave Too Much on Trade)
▶
ट्रम्प प्रशासन की व्यापार नीति एशियाई देशों को अमेरिकी अर्थव्यवस्था में निवेश करने और चीन के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों को लागू करने की मांग करते हुए, कठिन सौदों के लिए मजबूर कर रही है। आसियान देश, जापान और दक्षिण कोरिया अमेरिकी बाजार तक पहुंच बनाए रखने के लिए अपनी आर्थिक संप्रभुता का बलिदान करने के लिए मजबूर हैं। यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है: व्यापार समझौते भागीदारों की आंतरिक राजनीति के बाहरी प्रबंधन का एक उपकरण बन रहे हैं। वैश्विक निगमों के लिए, इसका मतलब है व्यापार का विखंडन: चीन और अमेरिकी बाजारों में एक साथ काम करना कानूनी रूप से असंभव होता जा रहा है। जोखिम यह है कि इस तरह का दबाव हिचकिचाते एशियाई देशों को बीजिंग के प्रभाव क्षेत्र में धकेल सकता है, जो अधिक लचीली शर्तों की पेशकश करता है। अल्पावधि में, यह अमेरिका में पूंजी के प्रवाह को उत्तेजित करता है, लेकिन रणनीतिक रूप से डॉलर और अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में विश्वास को कमजोर करता है।